Horia Gârbea

"Noi pentru viitor de pregătim"Balcanic"

 

Pe la serbările școlare ale copilăriei mele se recita o poezie "patriotică" al cărei prim vers suna exact ca-n titlu. Un truism absolut din categoria cugetărilor "nu poți urca pe o scară fără trepte" atribuite lui Mao Tzedun. Normal că ne putem "pregăti" doar pentru viitor, necum pentru trecut, și nu-i nici un motiv de mîndrie în asta, cum sugera micul poem cretin.
Dar viitorul, care vine peste noi și dacă sîntem "nepregătiți", este maculatură. Cel puțin așa afirmă titlul piesei lui Vlad Zografi, cu care mă mîndresc să fi fost coleg de liceu (el cu doi ani mai mare) pe cînd credeam, în ciuda vremurilor, că viitorul îmi va aduce numai fericire.
Piesa lui Vlad Zografi e de un scepticism absolut etalat cu ironie amară și eroul principal "pozitiv", am pus ghilimele preventiv, Alexandru David, informatician, sfîrșește la balamuc.
N-am avut ocazia încă să văd spectacolul realizat la Teatrul Mic după textul lui Vlad Zografi "Viitorul e maculatură" și nici nu Dinu Lazarmi-l pot imagina prea lesne. Piesa este scrisă cu un minimim de didascalii, spațiile de joc foarte diferite se succed rapid și cred că dialogul, foarte alert, lasă loc unor multiple invenții regizorale. Cît despre interpretarea subiectului, ea este larg deschisă și materialul poate fi tratat în fel și chip ducînd la concluzii dintre cele mai contradictorii. Este și cazul pieselor dinainte cu care Vlad Zografi a avut un oarecare succes, dar, la rigoare, nu și noroc, montările fiind, cred eu, cam departe de spiritul textului, prea "spectaculare" artificial.
Iată că am enunțat de pe acum principalele calități ale piesei. Vlad Zografi este un dramaturg de vocație. El este foarte imaginativ în găsirea materialului epic și psihologic, dar în același timp foarte riguros în urmărirea logică a premiselor enunțate, speculînd abil paradoxul (tot liceul nostru de mate-fizică și facultățile "tehnice", săracele!). Dialogul este bine condus, concentrat, funcțional, adesea strălucitor.
Dacă e adevărat că orice autor scrie de fapt tot timpul o singură carte, Vlad Zografi ar fi un bun exemplu pentru această idee. În "Viitorul e maculatură" regăsim temele și personajele din "Petru" și din "Regele și cadavrul". Un om de televiziune elvețian și ajutoarele sale vin în România întocmai ca Petru și suita lui în Franța. Aici se confruntă cu mizeria etalată ostentativ și interesat de o "Fundație filantropică și ecumenică" la care lucrează David, creatorul "oamenilor statistici", un fel de androizi. David e "filosoful" piesei care caută să devină cerșetor eliberîndu-se astfel, el e un viitor Pierre de la Manque. Inițierea din "Regele și cadavrul" este și ea prezentă: un anume Cezar îl învață pe David filosofia vieții de cerșetor. Și Rougier, elvețianul, îl învață ceva: să caute oamenii reali. De fapt îl distruge. David trece din lumea virtuală în cea reală, însă acolo își pierde mințile sau, în orice caz, apare celorlalți ca dement.
Unele defecte imputabile piesei sînt și ele asemănătoare cu ale textelor evocate mai sus. Mulțimea personajelor împiedică definirea mai clară a unora dintre ele. Dialogul, alert și inteligent, nu le diferențiază. Este transmițător de idei, dar nu caracterizant. Mai mult decît "Petru", "Viitorul e maculatură" nu este o piesă conflictuală, ci mai curînd una expozitivă. Și, tot mai mult decît în "Petru", mulțimea scenelor disparate și a acținilor paralele din "Viitorul e maculatură" ar putea s-o facă dificil de urmărit pe scenă. Misiunea regizorului este grea și i se cere o rigoare deosebită a construcției pentru a transmite în mod coerent intențiile autorului. Nu mai puțin, textul pretinde actorilor să pună multă culoare pentru a umaniza personajele. Aici însă autorul a lăsat deplină libertate nedînd sugestii de înfățișare, joc, machiaj, costum.
Nu-mi rămîne decît să sper că regizorii care vor monta textul în viitor (indiferent că viitorul e...) vor găsi chei potrivite de interpretare unui text generos cu ei prin libertățile pe care le lasă, dar și pretențios.
În concluzie, piesa lui Vlad Zografi m-a interesat mult la lectură și nu rareori m-a delectat, m-a făcut curios s-o văd pe scenă. Pentru un autor de teatru e o provocare în plus această reușită a unui text de o factură cu totul diferită de ale sale. N-aș putea să scriu niciodată o piesă de tipul acesta, nici măcar nu mi-aș propune, și totuși simt solidaritate față de încercarea foarte dificilă și ambițioasă a lui Vlad Zografi de a urma calea lui atît de personală. Puternica originalitate a autorului îi este probabil cea mai de preț trăsătură. Viitorul, în măsura în care există, o va dovedi. Să ne "pregătim" pentru el.

Horia Gârbea