|
Ce
poate mai fi jucăuș decât un dimineața obraz pe o soare de rază. Ați observat
probabil că ceva nu e-n regulă cu felul în care s-au distribuit cuvintele
în fraza anterioară. Nu-i un secret faptul că trebuia să citiți altceva.
Ce poate fi mai jucăuș decât o rază de soare dimineața pe obraz. Sau ceva
de genul ăsta. Ideea e că nici chiar așa nu am lămurit complet lucrurile.
N-am spus dacă pe un obraz oarecare sau pe un anume obraz. Punctul de
vedere este cel care le complică, de obicei, în ultimul hal. Dimineți
enorme am abuzat de punctul meu de vedere asupra somnului femeii mele.
Zburdălnicia unei raze de soare pe obrazul ei nițel mototolit de vise
dintre cele mai abrupte scria singură zeci de mii de haiku-uri [nu mi-ar
fi rămas decât să le transcriu, dacă-mi suceam mintea].
Au fost însă și dimineți
în care, într-o situație aproape simetrică, îmi lipsea, totuși, un punct
de vedere: 
1. pentru că
la ora aceea se nimerea să dorm, deci să pierd spectacolul.
2. pentru că obrazul cu pricina se nimerea să fie al meu. Recunosc că
e greu, chiar și pentru mine, să am simultan un obraz, o rază de soare
și un punct de vedere asupra lui. Nu mai adaug la lista dificultăților
pe aceea de a avea alături o femeie. Partea aceea de literatură și-a epuizat
conținutul și face acum obiectul unor cercetări igienice, profundate,
eventual exhaustive. Vreau doar să aduc în recuzita evenimentelor amănuntul
că nu ne-am lămurit niciodată cine doarme pe partea de lângă fereastră
și cine pe partea ușii. [La fel de bine s-ar putea scrie, cu altă ocazie,
despre întrebarea cine visează pe cine] Am înțeles de la semeni mai experimentați
că acest detaliu conjugal nu trebuia lăsat de izbeliște dar e prea târziu
pentru lacrimi. Astfel s-a întâmplat că, în diminețile care preced cu
puțin cazul amintit, s-a nimerit să adorm mereu în partea dinspre fereastră,
adică taman în zona în care raze de soare se-apucă, în fiecare dimineață,
cu o hărnicie și imaginație cutremurătoare, să scrie haiku-uri pe obrajii
găsiți în cale. Ceea ce pentru înzestrații cu punct de vedere arată atât
de zglobiu și încântător se dovedi o măgărie greu de suportat din partea
forțelor naturii.
Ar fi acum de caligrafiat
o înșiruire complicată de chestiuni mai mult sau mai puțin savante despre
stările psihice matinale obișnuite unui om care se duce la culcare la
cântatul cocoșilor sau, prin orașe, la primul scârțâit al tranvaielor.
S-ar alcătui niște propoziții cu cuvintele mâzgă, rupt, criză, onirism,
spasme, cheaun, aburi, culcuș, puf, poluție (facultativ), sooomn, turbulență,
viraj, coșmaric, inexplicabil, veghe, cu o haltă teoretică în dreptul
reflexului pavlovian. De fapt halta asta face tot farmecul drumului și
de aceea ne vom permite luxul de a ignora, deocamdată, toate celelalte
puncte de pe traseu. Exemplu de reflex pavlovian în această ecuație este
relația somn-profund > ceas-deșteptător. Dacă la început somnul și
ceasul deșteptător dispun de intensități sensibil egale, odată cu timpul
al doilea element are tendința de a se lăsa minimizat până la a fi declarat
pe față factor perturbator dacă nu se întâmplă să fie asimilat până la
confuzie de primul. În cele din urmă, dacă obiceiul de a-i ignora semnalmentele
persistă suficient cât să construiască un reflex condiționat, ceasul va
fi redus la tăcere și executat cu o precizie direct proporțională cu numărul
sesiunilor de antrenament ale subiectului.
Ceva similar se întâmplă
când factorul perturbator este reprezentat de raza solară, fiind integrat
în sistemul atât de corupt al minții și subminții celui prins în mrejele
somnului. Astfel încât atingerea feței de către rază pare arsură de laser
iar, după zbateri, presupuneri, aproximări și reglări de zoom, este, în
fine, localizată ca obiect ce trebuie executat. Aici, ca să citez vorba
unui prieten, simt nevoia unei paranteze. Dacă însă o voi deschide ea
va deveni pentru materialul de față un factor perturbator. Așa încât o
voi întredeschide doar: (raza nu este obiect. Sau, ca să evoluez într-o
zonă mai degrabă poetică, să spunem că este un obiect al lipsei. Sigur,
am putea alcătui o serie de propoziții cu cuvintele căldură, lumină, fotoni,
undă, masă. Să ne mulțumim doar cu a articula propoziții cu cuvântul masă
pentru că presimt că paranteza întredeschisă riscă să fie întreînchisă.
Deci: faptul că, la un moment dat, știm că raza și masa ei pot încăpea
împreună într-o propoziție corectă din punct de vedere gramatical, fizic
& psihic ne poate determina să construim idei năstrușnice pe relația
rază = obiect.
Îmi amintesc de zilele
când, răpus de foame, sfatul unui prieten era cât pe ce să-mi -bip- întregul
sistem mental: în viziunea sa, la ananghie, omul se putea hrăni cu mirosuri.
Premiza lui era că inhalarea mirosurilor unei fripturi, de pildă, presupune
depozitarea în corpul nostru a unei cantități apreciabile de masă fripturicească.
Probă că nu i-am ascultat sfatul este tocmai faptul că scriu aici, dar
teoria seamănă periculos de mult cu credința somnambulă că raza soarelui,
asemeni aburilor unei fripturi, este compusă din particulele unui obiect
ce poate fi asimilat sau eliminat. Cel puțin halul ăsta de concluzie funcționa
în submințile dimineților tulburi ce-au precedat acest material. Atitudinea
mea somnambulă, ca subiect privat de un punct de vedere, era expresia
unui reflex condiționat identic cu cel provocat de ceasul deșteptător.
Clasica metodă de supraviețuire, interceptează, focalizează și execută
eșua, de data aceasta, cu brio. Nu trebuie să suspinați, pt. că dacă se
întâmpla altfel n-am mai fi avut soare deasupra capului. Și, din câte
se pare, soarele e un accesoriu monden încă în vogă pentru mulți dintre
pământeni. Dar cred că a venit timpul să las această paranteză să ducă
unde-i va fi ei voia. Ceea ce vă doresc și vouă până la capitolul următor.
|
|