În minunata noastră patrie se pot întâmpla multe. Pare hilar altora ca un institutde renume, de altfel plătit din banii contribuabilului, precum Academia Română, să gireze o carte antisemită, xenofobă şi rasistă. Este vorba, după cum multă lume ştie de "Naţionalistul" a unui deputat de 24 de ani, Vlad Hogea, scribălău de serviciu pe la România Mare şi Atac la Persoană. Pare doar, pentru că un om mai atent la ce se întâmplă în România zilelor noastre nu se va mai mira şi nici nu va avea surprize când va vedea în forumul suscitat persoane ce au legătură doar cu pseudoştiinţa.

Am spune că nimic nou sub soare, doar PRM din asta trăieşte, pentru că program politic ioc, iar despre strategia partidului se poate spune pe scurt lătraţi băieţi, numai lătraţi. Problema nu este totuşi chiar aşa de simplă. Nu este vorba numai de o simplă broşură scoasă la tiparniţa de cartier a jupânului Vadim, ci de o serie de implicări grave ce pot explica cumva marele avânt pe care l-a luat acest partid în alegerile care ne-au trecut. Deci e vorba de un deputat şide un senator, vicepreşedinte al senatului, directorul unui institut al Academiei. Deputatul e membru al comisiei juridice a Camerei Deputaţilor. Deputatul este avocat, deci a absolvit o facultate care îi asigură o bogată cultură juridică, deci ştie cât de cât ce înseamnă xenofobia, rasismul, antisemitismul, instigarea la violenţă şi multe asemenea fapte incriminate de codul penal. Lângă tânărul combatant, ca o pavăză, stă senatorul Ghe. Buzatu, recunoscut pentru lătrăturile sale prin revistele mai sus pomenite. "Opera" sa este cunoscută şi articolele ştiinţifice din colaborarea cu PRM şi al său titan nu pot duce decât a întrebarea normală ce caută acest individ la Academie?

Domnul Simion a făcut pe niznaiul. El nu a ştiut, filiala din Iaşi nici ea nu a ştiut. Nu sunt banii Academiei, doar coperta, editura e Crater (bună afacere domn' Papuc!). Mă rog, un fel de motive din cele mai interesante pentru a masca de fapt o cronicizată continuitate. Fiind acuzat de nemurire de obicei un academician e ales pe viaţă. La fel ca un patriarh. Paralela nu e întâmplătoare. Nu ştiu de ce nu s-ar putea face oarece curăţenie pe acolo. Nu cunosc statutele şi pe situl Academiei asta nu este nimic care să precizeze. Dar nu îmi dau seama, când scrierile directorului ( nu oriunde ci la CENTRUL DE ISTORIE SI CIVILIZATIE EUROPEANA, civilizaţie n.b.) sunt aşa de elocvente ce mai caută el acolo? Trebuia un astfel de scandal ca domnu' Simion să se disocieze? Oricum nicăieri nu scrie că a fost data afară producătorul de idei naziste.

Nici el şi nici tinerelul linguşitor al lui Vadim. parchetul s-a autosezizat. Nu e prima oară când o face, după care dispare. DE scandalul cu Atac la persoană nu se mai aude nimic. Nici usturoi n-a mâncat şi nici gura nu-i miroase a săpun lu' nea Mitică. dacă parchetu, parlamentul ar putea fi corupte sau proaste, nu acelaşi lucru ne aşteptăm de la Academie. Pe lângă faptul că Academia ar trebui să fie suma spiritului românesc, este loc şi pentru onoare. Ori după cum sună bâlbele lui Simion, nu e nici-un fel de speranţă în a repera onoarea pierdută a Academiei României. dar oare să fie vorba numai de incompetenţă?